互捅局中利物浦成功干掉切尔西，因为他们拥有更好的基础打底

国际比赛日之前的几场比赛，切尔西收获了一大波连胜。

他们接连干掉了伯恩茅斯、西汉姆联和布莱顿，只是在诺丁汉森林身上没有拿满分数，这样的成绩让他们在国际比赛日到来之前，就冲到了第四名的位置上。

很显然，切尔西的进攻群确实资源丰富，马雷斯卡甚至可以在上、下半场各打出一套进攻阵容，这样的资源倾轧能力，当然是中下游球队顶不住的。

然而，如此简单粗暴的优势在利物浦身前还好不好使，就需要被重新观察了。

当切尔西在向上冲击的时候，利物浦也保持着自己的节奏。

斯洛特的战术体系，球员和外界都已经很熟悉了，所以在这几场比赛，当然也是受限于客观因素，利物浦也让之前的替补球员来多打一打，包括齐米卡斯、柯蒂斯-琼斯和哈克波等人，都在最近收获了出场的时间。

而这场比赛在国际比赛日之后进行，利物浦也需要如此来迎战，当他们处于需要舍弃多位南美主力球员的情况时，势必也做好了迎来一场苦战的准备，不过这对他们来说也是一件好事，因为斯洛特想要的就是对手的逼抢和压上。

你压上来，我就有空间了：

是的，开场还不到10分钟，利物浦就用自己各具特色的推进打出了进攻和威胁，如果不是长传的线路没有对准球门，若塔倒地的地点还有些远，按照周六的尺度，切尔西就可能要面对少打一人的困境了。

面对这样的利物浦，反倒是切尔西应该低调一点。

对方是榜首球队，又身处对方的主场，而且按照斯洛特的战术，你逼抢得越凶，压上得越狠，他们其实越高兴，所以切尔西反倒应该把球权适当地交给对手，在收缩自己的阵线的情况下，尝试着用反击来打出自己的进攻。

然而作为瓜迪奥拉的忠实学生，马雷斯卡怎么可能会放弃战术哲学呢？于是在已经经历了利物浦的打击的情况下，切尔西还是勇敢地打出了自己的进攻：

所以，进攻线路其实很清晰，不管是马杜埃凯用身体尝试着碾压罗伯逊，还是桑乔和今天打在左后卫的古斯托一起尝试着进攻左肋，你会轻易地发现切尔西的进攻重点都在边路，这就是他们要打的东西：

当然了，如果你有曼城那样的控制和进攻能力，加上哈兰德在门前的吃饼能力，如此行事当然是可以的，但你是切尔西，不是曼城。

暂且不论双方在能力上的差距，当你的进攻路线已经锁定在两个边路的时候，尼古拉-杰克逊和帕尔默要在这样的情况下如何发挥？前者没有空间，后者没有球权，尼古拉-杰克逊和帕尔默这两员大将该如何自处？

你当然可以认为他们发挥不出来是他们的能力问题，就像这样的机会把握不住，那就没什么好说的：

这当然是一个方向，但没有进球不会直接导致输球，切尔西是否应该回头看一下，自己的防守能否撑得住让如此多的球员投入进攻？

就在帕尔默没有抓住机会的这次进攻之后，帕尔默在二次进攻中丢失球权，利物浦打回前场，科尔威尔在那时就差点送上了点球：

随后，利物浦再次用长传打到切尔西的后卫线上，球权又在争夺中回到利物浦脚下，萨拉赫在禁区内制造混乱，科尔威尔送上点球：

在这一系列的事件之下，这里的确有科尔威尔的问题，他出于责任心而伸脚，但自身又没有清理任何危险的顶级能力，这就像他在中线后的那次操作一样，在若塔的干扰下，解围质量立刻崩塌，球权又回到了柯蒂斯-琼斯的脚下。

然而，在科尔威尔奋力伸脚的时候，在利物浦拿回二点，延续进攻的时候，切尔西的外围保护力量何在？

这一球，萨拉赫罚中，利物浦由此领先：

然而这不是孤例，就在5分钟后，切尔西的外围再次被柯蒂斯-琼斯打穿，随后他在努涅斯的帮助下串给萨拉赫，利物浦甚至已经打进了第二球：

切尔西应该感到庆幸，因为这一球被吹越位，但在庆幸之余，马雷斯卡要不要看看自己的中卫和外围的防守能力，是否能托住如此之多的进攻球员？是否能撑住如此主动的有球战术？

很显然，在这样的对手面前，切尔西最稳妥的比赛打开方式依然是将希望寄托在尼古拉-杰克逊的身上，回到此前尼古拉-杰克逊一顿操作猛如虎，到了门前也有点虎的状态，也就是这次进攻的方式：

他的效率当然飘忽不定，但这样的比赛打开方式，才能让切尔西尽量久地保持攻守平衡。

而不至于像这场比赛，30分钟左右就差点被利物浦彻底带走。

然而，这一切在比分变化之后已经不可能了，0-0的时候都显得如此大无畏，0-1的时候就更要大举压上了，但在这个时候，切尔西的边路进攻效率已经低到无以复加，再加上替补登场的努涅斯向后发力，这帮助利物浦打出了一次次的反击：

就在这样的反击之下，利物浦在半场前又差点迎来了扩大比分的机会：

而在这段时间，切尔西的进攻只有这样一次亮点：

所以在某种角度来说，如果利物浦的把握机会效率更高一些，这是一场在45分钟时就可以结束的比赛，但利物浦没有做到，悬念自然也就延续到了下半场。

既然如此，切尔西自然会继续坚持下去，马雷斯卡也会开始想一些办法，除了拉高强度之外，他想到的办法还包括用内托换下了桑乔，后者已经在上半场末段证明了自己的单打能力不足，和队友之间的配合也打不出效果了，而且他和古斯托两个右脚球员齐聚左路，外线的利用效率相当之低，所以从这个角度来说，换上内托也是全方位加强进攻的思路。

继续说下去的话，切尔西下半场的第一球也是这一思路的体现：

结果上来说，这当然才是切尔西应该打出来的内容，杰克逊就应该尝试着充分利用范戴克身侧的问题，不管是在无球时冲击他的身侧，还是在有球时利用身前的空间来接应，但切尔西今天只打算用前者。

但从过程上来说，这一球的关键其实是古斯托的内切横传，如今内托在身前，那么古斯托的职责就很清晰，但凡向内的线路就要由他来开展，而从这个过程也能看得出来，利物浦的外围保护力量也很孱弱，毕竟他们的防线身前是赫拉芬贝赫和柯蒂斯-琼斯。

还是那句话，这是斯洛特自主选择的后果。

而他在这一后果上寻求的收获，在4分钟后便形成了：

利物浦横传到右路的节奏并不快，随后萨拉赫的内切也没有多么坚决，所以整个过程其实显得并没有多少威胁，但就在这样的低强度之下，切尔西该盯防的人没有盯防住，后卫线上的防守意识也没有拿出来。

无人跟防，无人指挥，也无人补救，切尔西就这样让强侧的萨拉赫起脚，让弱侧的柯蒂斯-琼斯收获了进球。

所以从利物浦和斯洛特的角度来说，他们要的就是这样的过程。

教练选择了这样的球员和这样的战术，那就难免要暴露外围的防守问题，但如果解决了外围的防守问题，比如使用了防守能力和意识更好的防守型后腰，那你也就别指望他能像柯蒂斯-琼斯这样跑出这样的插上线路了。

而这样的以攻代守是否合适，或者说是否能有“结余”，一切都需要押注在效率和结果上，进球了，赢球了，那你就很难挑出毛病了。

那么从这个角度来说，切尔西在这场比赛的问题就很清晰了。

利物浦可以这么打，或者在并不重视防守的情况下押注进攻，至少因为他们还有比较出色的中卫，所以后腰线上虚一点，或者边后卫防守表现差一点，这一切还都有缓。

切尔西呢？他们可以这么打吗？

科尔威尔的表现不必多说，各打了半场的阿达拉比奥尤和巴蒂亚西勒就可以被信任吗？这些人的能力问题，是刚刚伤愈复出的里斯-詹姆斯不助攻就能解决的吗？后卫线上都是如此，那么外围的保护力量可以像利物浦一样空虚吗？

当然不能，但马雷斯卡并不在乎这一点，这就是切尔西的弊病。

所以后场如此，中场如此，这样的额情况下，你的前场能摆出那么多不防守的球员吗？你的进攻可以如同想象中打出效果吗？

就像今天的帕尔默，看起来毫无发挥，完全配不上中路核心的位置和资源，但你看看下半场的这次操作，从边路到中路，送出一脚由右向左的横移线路，这不就提供了线路上的作用了吗：

而这样的打开方式，不就是上赛季末段波切蒂诺将其用作右边前卫的打法吗？而在帕尔默能发挥的情况下，马杜埃凯怎么可能有位置呢？

所以问题很明显，是切尔西自己多摆出了一个人，或者说，是马雷斯卡以为自己可以多摆出一个人。

在下半场，当比分落后的切尔西没有办法，不断用充沛的进攻资源来尝试着扳平比分的时候：

他们中后场的漏洞也愈发明显：

没有扳平，当然可以说是运气稍差了一些，但在对方的主场，你的运气又能有多好呢？

所以实际上，利物浦的防守也不怎么样，这一点也是利物浦在战术上的选择，在某种程度上，他们要的就是让你看起来他们防守漏洞很多，传接效率不高，所以你就会压上来逼抢和进攻，这个时候，斯洛特的球员选择和战术布置就会发挥作用，从而打出他们想要的进攻。

所以，在这样一场实际上是互捅局的比赛中，利物浦笑到最后，其中当然不乏运气的成分，毕竟进球本质上就是一件需要运气的事情，但从切尔西的角度来说，还是那个原因，对手是榜首球队，这场比赛还是在他们的主场。

利物浦的运气会更好一点，这其实是可预料的事情。

那么在这一点可以预料到的劣势下，切尔西却还是像对阵伯恩茅斯、西汉姆联和布莱顿那样踢球，这正确吗？

答案当然是不言而喻的。

胜利者是不会被审判的，你可以挑出利物浦在防守上的毛病，但无法说他们是失败的，而失败者的境遇就恰恰相反了，基于这一点，马雷斯卡在本心上当然会是不服气的，然而不服还能怎么样？

分数已经到了利物浦的口袋里，不服也只能憋着。